본문 바로가기

번역 자료들 (Translation Data)

가생이 닷컴 3번째 번역-한국의 첫 스텔스기 F-35 관려 해외 반응 번역

(가생이 닷컴 - 번역기자 (필명 Brian) 로서 번역한 
내 번역글이 3번째로 가생이 닷컴 메인에 올라왔다)




 
이틀전 레딧 밀리터리 게시판에
텍사스 주 포트워쓰시 상공을 비행하는 태극마크가 선명한
한국의 첫 스텔스기 F-35의 사진이 한장 올라 왔습니다.
이에 대해서 한국과 북한이 가지고 있는 전투기들에 대한 비교부터
휴전선 부근에 배치된 북한의 장사정포대의 공격등에 대한 피해 우려등 
다양한 의견들이 올라왔습니다. 한국에 사는 저보다 그들이 한국과 북한의 보유
전투기 종류등 군사적 상황을 더 잘 알고 있는 듯해서 부끄러우면서, 흥미로왔습니다.
부록으로 우리가 유치하게 특정 지방끼리 싸움을 하듯이 미국인들도 서로 자기가
사는 도시가 좋다고 싸우는 모습도 재미있는데요. 제가 미국에 살때 보면
뉴욕과 워싱턴 DC 의 수도 논쟁이나 뉴욕,  LA 처럼 동부와 서부 지역을 대표하는 라이벌 도시끼리 싸우는 것은 자주 보았지만 미국 전체로 보면 일개 변방인 텍사스 주내의 도시끼리 도토리 키재기 하듯 싸우는 모습은 처음인데 보니 유치하기도 하고 미국이나 한국이나 이런 일로 어린애처럼 싸우는 사람들이 있구나 하면서 보니 참 재미있네요. 한번 보시죠.


000.jpg



<댓글>


[–]antarcticgecko  
북한은 최근 까지 미그 21(1959년 운용시작) 타고 있지 않나?? 
내가 파일럿이라면 " 나 오늘 몸이 안 좋아 비행 못할것 같아." 라고 말하면서 
그냥 포기하겠다.


ㄴ[–]yousaydumbthings
ㅋㅋ 북한 사실상 여전히 미그 17 (1952년 운용시작) 와 
J-6 (1962년 운행시작)도 함께 운용중임.



ㄴㄴ [–]Dogbeast  
내가 알기로는 미그 29 (1982년 운용시작)도 운용중이야.


ㄴㄴㄴ [–]yousaydumbthings  
물론 북한이 미그 29기도 운용하긴하지. 하지만 그럼 뭐해 몇대 가지고 있지도 않고 준비도 안되 있는걸. 미그기 초기 버젼은 비행기 그 자체가 비웃음 거리고..


ㄴㄴㄴㄴ [–]shadowamazon 17 점 1 일 전에 
미그 29기로의 전환이 굉장이 느렸지. 
그 계획 자체가 북한한테는 너무 무리한 계획으로 드러났지.
그 전환과정은 현금보다는 현물로 지불받는 것을 꺼리는 러시아에 의해 훨씬 더 복잡해졌지. 
그게 바로 1992년에 러시아가 미그 29기 부품들을 북한에 공급하는 것을 중단한 이유야.

LOL " 우리 (북한)는 비행기 값으로 20 박스의 계란을 주고 싶어." ㅋ



ㄴㄴㄴㄴ [–]maxout2142
미그 21 무시하지 마라 !


ㄴㄴㄴ [–]ElectricPotato911
북한은 분명히 이 고물 미그기들을 카미카제(자 살 공격) 비행기로 운용할거야. 
실을 수 있는 가능한 많은 폭약을 싣고는 자 살 공격하는 거지. 북한이 비행기에 핵폭탄을 싣는 걸 상상해봐.


ㄴㄴㄴㄴ [–]geeiamback
더 빠른 미사일을 가지고 있는데 뭐하러 비행기에다가 핵을 실어?

게다가. 핵은 그 큰 위력을 최대한 발휘하려면 공중폭발해야되.
카미가제는 요즘 레이다가 유도하는 CIWS(해군 구축함의 근접 방어시스템)의 시대에는 그렇게 커다란 위협은 되지 않아.


ㄴ [–]mojave955[S]
내 기억이 맞다면, 북한이 아직도 미그 21을 운영하고 있긴하지...
근데말야.. 한국도 여전히 F-4E(1960년 운용시작)과 F-5E (1962년 운용시작)을 운용하다는거..


ㄴㄴ [–]John_Dee_007 13 점 2 일 전에 
뭐라고 한국군이?? 좀 이해하기 힘든데.. 
그 비행기 (F-4/F-5)들은 그냥 연습용이라 확신해.



ㄴㄴㄴ [–]ncc_42 25 점 1 일 전에 
내가 기억하기로는 그 비행기들은 주로 지상 공격용으로 사용되고 있음.


ㄴㄴㄴ [–]mojave955[S]  
스위스도 여전히 F-5를 운용중이야. 그리스, 터키 그리고 일본도 여전히 F-4를 운용중이고..


ㄴㄴㄴ [–]vy_you 
우리가 숫자와 최신기술 모두를 믿으니까 그런다고 생각해. 그게 바로 우리가  k1a1(2001년 운용), k1a2(2008년 운용), and K2s (2014년 운용) 같은 최신 전차를 가지고 있는 동시에
m48 patton (1952년 운용시작) 전차같은 고물덩어리들도 여전히 가지고 있는 이유야.


ㄴㄴㄴ [–]EatLard 
F-5는 지상 공격용으로는 여전히 꽤 괜찮은 기종이야.


ㄴㄴㄴㄴ [–]John_Dee_007 
얼마나 많은 미군 비행기와 그 변형 모델들이 F-4 기 이후에 서로의 역할을 대체했는지 비교해 보면 한국군의 그 비행기 모델 전환이 얼마나 엄청난 차이를 보이는지 알 수 있을거야.
그건 전투기의 세대 자체를 그냥 건너 뛴거라고. 만일 한국군이 F-5를 F-35로 교체한 것이라면
그건 2번의 세대를 한번에 건너 뛰고 업그레이드 한거라구. 그것은  엄청난 도약이야. 
손가락 넣고 돌리는 로타리식 전화기에서 바로 스마트 폰으로 간거라구..   



ㄴㄴㄴ [–]Tiger3546 
난 F-35의 목적은 F-4의 대체고 
F-5는 F-16의 아기 버전인 경전투기 FA-50이 대신할 거라고 확신해.


ㄴㄴㄴ [–]its_real_I_swear 
' 양 그 자체로 질이다.' 라고 
소련의 스탈린이 말한 유명한 명언이 있자나
오래된 고물이라고 전부 쓰레기로 볼 근거는 없어.


ㄴㄴ [–]Clovis69  
F-5는 WVR(서로 눈으로 볼 수 있는 거리에서 싸우는) 전투기로는 정말 좋아.
작전반경이 너무 좁은게 탈이지만..


ㄴㄴ [–]notrolling2018 
북한은 아직 AN-2 (1947년 운용시작)도 운용하고 있자나. ㅋㅋㅋㅋ


ㄴ [–]mithikx 
북한 파일럿들이 베트남전과 중동 6일전쟁에서 미그 21기가 격추된 숫자를 알거나 그 모델이 45년이 넘은 모델이라는 것을 알게 된다고 상상해봐. 내가 만일 북한의 파일럿이라면 미그 21을 타고 전투 임무에 나서느니 차라리 화장실 구덩이나 파고 있을 거야. 게다가 기름도 없는 북한의 파일럿들이 비행 경험이나 많겠냐고?? 


ㄴ [–]RajaRajaC  
북한이 전세계에 예측할 수 없는 피해를 줄 수 있는 무기는 바로 서울을 사정거리에 두고 공격할 수 있는 포대와 로켓들이야. 미국은 2시간내로 북한의 공군을 괴멸시킬 수 있어.  북한의 지상 진지와 기갑부대는 며칠안에 말그대로 제로 0 으로 만들수 있고말야.   
하지만 수만명의 서울사람들이 죽을거야. 그 이후에 탱크 작전과 지상전은 아프가니스탄과 이라크 전쟁은 애들이 장난으로 하는 싸움정도로 보이게 만들 정도로 처참할거야. 
한국이 그 전쟁에서 회복할려면 아마도 수천억 달러가 들거야. 나는 두 나라 사이에 관계개선과 화해가 이루어지고 결국엔 통일된 한국이 전세계의 일원이 되기를 정말 기원해 !!!  


ㄴㄴ [–]mojave955[S]
대부분의 북한 포대의 포탄은 서울에 다다를 수가 없어. 기껏해야 수백발은 가능하겠지. 그 포대는 분명히 서울의 주택지를 랜덤 타격하기 보다는 전략적 목표를 타격하는데 사용될거야.  


ㄴㄴ [–]instasquid 
음.. 인정하기 싫지만. 니 말은 사실이야. 서울 북쪽지역은 북한 포대의 사정거리내에 있는게 맞아. 하지만 한국군의 반격가능한 포대들과 공군의 우세을 고려한다면 서울시민 수만명의 사망은 좀 지나친 가정이야. 


ㄴㄴㄴ [–]iatekane 
북한은 또한 화학무기와 (아마도) 생물학적 무기들도 비축하고 있고 그것들을 포탄에 탑재해 쏠 수 있으니...그럴 수 있어. 


ㄴㄴㄴ [–]CocaineSympathy
그것이 북한이 가지고 있는 믿을만한 전쟁 억지력이긴 하지. 간단히 말하면 서울에 대한 주요한 위협은 수만명의 목숨에 대한 위협 뿐만아니라 동아시아 전체의 경제, 더 나아가 전세계의 경제적 안정에 대한 위협이랄 수 있지. 


ㄴㄴㄴㄴ [–]its_real_I_swear 
그것은 믿을만하게 못되. 그 대포들은 수십년동안 발사도 한번 못한 것들이야. 
그 포대 병사들은 감자 기르는데 대부분의 시간을 쓰고 있는데 뭘...


ㄴㄴㄴㄴ [–]branis
북한이 가지고 있는 진정한 믿을만한 전쟁 억지력은 북한 사람들을 재교육해서 남한 사회에 적응토록 하는데 들어갈 누구도 말하지 않는 수조 달라가 들어갈 엄청난 비용이야. 



[–]Ancarnia 
매일 매일 이 전투기들이 날아 다니는 것을 보는 것이 바로 댈러스 포트워스 국제공항 옆 
포트워쓰 시에 사는 가장 좋은 점들중에 하나임.



ㄴ [–]Amperian_Surface
내가 이 기종을 다루는 인턴십으로 다음달에 포트워쓰시로 이사갈 예정이야. 그 생각하면 진짜 흥분되..



ㄴㄴ [–]apache2158 
군사 기밀누설 조심해야지.. 친구..



ㄴㄴㄴ [–]Amperian_Surface 
난 그냥 거기서 화장실 청소 인턴이야..ㅋ



ㄴ [–]mburg777  
난 F-35에 대해선 요즘에 소식이 깜깜한데. 과거 그 기종 성능에 대해서 신문기사 대부분이 안좋았었는데 이제 그런 기사들이 잘못이라고 판명된거라 믿어도 되? 그 기종의 성능이 이젠 좋아진거야?


ㄴㄴ [–]MAJORpaiynne 
응. 지금은 정말 끝내주는 비행기임. 여기 그에 대한 기사 링크 .https://theaviationist.com/2017/02/28/red-flag-confirmed-f-35-dominance-with-a-201-kill-ratio-u-s-air-force-says/.

이 기사에 따르면 매년 열리는 수많은 비행기와 미국 연합국들과 가상 공중전을 하는 미공군 행사에 대한 것인데. F-35가 미공군 비행사가 운전한 적국 비행기와 싸워서 아주 좋은 성적을 냈다는 거야.F-35이 뛰어난 점은 이 전투기는 탑재된 무기를 모두 사용한 후에도  AWACS(공중 조기경보 통제기)로 사용할 수 있다는 것이래. 이 기종은 근처에 있는 아군기와 정보를 주고 받게 하는 뛰어난 레이다와 센서를 가지고 있다는 것이지.  정말 대단한 전투기임.  


ㄴㄴㄴ [–]mburg777 
정보 고마워!



ㄴㄴ [–]nikizzard 
남편이 포트워쓰시 록히드(F-35를 만든 미국 유명 전투기 제작사)사 데이터 분석가로 근무하는데. 남편이 그러는데 그 전투기 만드는 비용을 재정비하고 사소한 결점들을 전부 수정했다고 했어. 이 전투기는 이제 좀 더 자주 작전에 투입하기 시작한데. 
파일럿용 헬멧 하나만 40만 달러라고 하던데.. 비행기 사진 하나 링크 걸어둘께.. https://www.f35.com/about/variants/f35b https://www.f35.com/about/variants/f35a
사진봐.. 진짜 끝내주는 전투기야. 


ㄴㄴㄴ [–][deleted] 
그 헬멧 최신 버젼은 훨씬 더 싸다고 한던데.. 



ㄴㄴㄴㄴ [–]nikizzard  
내가 남편한테 전화해서 물어봤어. 남편 말이  최신 버젼은 3세대로 조금 더 싸긴한데.. 그것은 독점 전매 상품이어서 가격등은 아직 논의되지 않았다고 하네. 


ㄴㄴ [–]its_real_I_swear 
좋아졌냐구? 절대 아니야. F-35는 여전히 지나치게 비쌈. 
그리고 여전히 많은 무기를 장착할 수도 없음.



ㄴ [–]Firnin 4 점 1 일 전에 
나 휴스턴 사는 사람인데.. 달라스(포트워쓰 시와 달라스 시는 안양과 서울처럼 가까이 위치한 이웃 도시임. 달라스가 훨씬 커서 포트워쓰를 달라스에 포함해 말한듯)가 좋다구??? 놀구있네 ㅋㅋ


ㄴㄴ [–]SpiLLiX
솔직히. 휴스턴 보다는 모든 면에서 달라스 사는게 낫지. 
(이런 점에선 한국이나 미국이나 비슷하네요. 서울과 부산사람이 서로 더 좋다고 싸우고..)


ㄴㄴ [–]antarcticgecko 
참나.. 레딧에 달라스 라는 글만 올라오면 똑같은 반응이 올라오는군.. 오스틴, 그리고 휴스턴 주민여러분 (미국 텍사스 주의 3대 라이벌 도시가 달라스, 휴스턴, 오스틴임). 
제발 좀 꺼지셈. 그쪽 동네는 신경도 안씀. 우리는 여기 포트워쓰가 좋으니까.



ㄴ [–]Tuckertat10
그런 점이 포트워쓰 시에 살 수밖에 없는 사람들에는 위안이 좀 되긴 하겠지...ㅋ



ㄴㄴ [–]Ancarnia  
쳇.. 포트워쓰 시가 살기에 그렇게 나쁘진 않소만.. 달라스 시가 할일들이 좀 더 많기 하지만 사람들이 너무 무례하지. 운전하기도 너무 힘들고 시내 들어가면 미쳐버리지.. 



ㄴㄴㄴ [–]Tuckertat10 4 점 2 일 전에 
달라스에 사는 사람으로서 정중하게(?) 귀하의 의견에 동의하지 못함.


ㄴㄴㄴㄴ [–]Ancarnia 2 점 2 일 전에 
DFW 공항 동쪽에 사는 모든 사람 ( 달라스 시민)이 더 나쁜 사람이라고 말한 것은 아님.
내말은 그냥 댈러스에서 날 짜증나게 했던 경혐들을 말한 것임. 
적어도 635번 도로 (달라스 주요 도로중 하나)가 예전에 그랬던 것처럼 나쁘지는 않음. 
635 도로 하나만은 달라스 북쪽에서 운전하는 것을 그래도 훨씬 좋게 함. 


ㄴㄴㄴㄴㄴ [–]SpiLLiX 
내가 635번 도로 근처에서 근무했는데 그렇게 나쁘지 않았음. 하지만 내가 달라스 북서쪽
라스 콜리나즈 (달라스 인근 어빙시의 한 구역) 에서 일할때 보면 최신 기술을 자랑하는
달라스 하고는 확실히 달랐음.



ㄴㄴㄴㄴㄴ [–]ididnotdoitever 
이 친구들 한심하네.. 그래 우리 모두 텍사스 졸라 구리다는 것에 동의하고..
이제 다른 얘기나 하지..


ㄴㄴㄴㄴㄴㄴ [–]SpiLLiX 
이봐 친구.. 우리가 텍사스 구린 점에 대해서 얘기할 수도 있는거지..뭔 참견이야..
니 더러운 말 지껄이는 주둥아리나 조심하라규 !!!



ㄴ [–]willyboy10 
참..시비거는 댓글다는 어린 친구들... 포트워쓰 시는 텍사스주에서 가장 저평가된 도시라고 생각함. 난 정말 이 도시를 사랑한다구.



ㄴㄴ [–]siamthailand 1 점 1 일 전에 
진짜 궁금해서 묻는 건데, 거기 허허벌판 교외의 조그만 도시에서 뭐하면서 사세요???ㅋㅋ



번역기자:Brian 
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.